Хотя я не уверен, что уважаемый Сталкер Хэ мне ответит, но всеже расскажу по секрету:
На этом сайте пользователи предпочитают рамки в формате XCF. Картинки в формате XCF можно создать в свободном графическом редакторе The GIMP, который, будучи кроссплатформенным, выпускается как под GNU/Linux, так и под альтернативные операционные системы. =)

Ne01eX, при всём огромном уважении к проекту Gimp, и ко всем тем кто поддерживает его и способствует развитию этого лучшего из свободных граф. редакторов, всё же я бы не стал говорить что так уж все предпочитают Gimp

Есть и исключения конечно (типа, - и в тылу предатели бывают)... =) =) =)

я вообще немного неверно выразился... Было бы звиздаче, если топикстартер распространял сабжи в формате XCF, а не PSD. А в каком редакторе они созданы, это в принципе не важно...

Ну я тогда более прямо скажу. Гимп может и лучший из свободных редакторов но он к сожалению не замена ФШ или Корел, даже близко не то :/
Кто-то рассуждает о свободе ПО а кому-то нужно работать. Это графический редактор, им картинки рисуют а не понтуются.

Хокей. Объясни тогда почему в гимпе нельзя рисовать картинки?

Да можно конечно в чём угодно рисовать, вопрос только как.

Ну например, создаём новый файл на основе какой-то готовой картинке (скриншота, чего угодно). Скопировали файл в буфер обмена, жмём "Создать файл". ФШ определяет размер картинки в буфере, а гимп - нет, размер нужно узнавать заранее или делать заведомо больше а затем обрезать края.
Или к примеру такие операции как контур, заливка, тени и т.д в ФШ являются свойствами слоя, а в гимпе у слоя можно менять только прозрачность. Ну и другие всякие мелочи и "особенности" интерфейса, можно бесконечно об этом говорить. Эти все мелочи, они в фотошопе действительно очень продуманы. Там 2 секунды, там 10 секунд, в итоге фотошопом получается _гораздо_ быстрее выполнить те же операции.

Ещё стабильность: когда гимпу не хватает памяти он начинает жутко тормозить и практически подвешивает всю систему, а в ФШ в такой ситуации вылетают ошибки о том что нет памяти, но ничего не тормозит и всегда можно освободить эту память и продолжить работу, сама программа не вылетает, данные не теряются.

Я не собираюсь разводить холивар, линукс действительно намного удобнее винды по многим параметрам, но графический редактор это пока не самая сильная сторона свободного ПО и линукса.

Ещё кстати уточню про тень, свет, контур и прочее. В ФШ это всё как свойства слоя можно плавно регулировать и заранее видеть результат. В гимпе это делается на уровне фильтров: открывается окошко в котором нужно ввести числа (проценты, расстояния и т.д.), выбрать цвет. Только после нажатия "Ок" можно видеот результат. Пользоваться этим крайне неудобно! Тень, свет нужны не только для рисования "красивого" текста, но и например для незаметных на первый взгляд операций над отдельными элементами изображения, поэтому важно правильно подобрать прозрачность, размер, плотность эффекта и т.д.

Чё-то много буков... Поэтому не хотел я начинать спор про гимп

>>Ну например, создаём новый файл на основе какой-то готовой картинке (скриншота, чего угодно). Скопировали файл в буфер обмена, жмём "Создать файл". ФШ определяет размер картинки в буфере, а гимп - нет, размер нужно узнавать заранее или делать заведомо больше а затем обрезать края.

В гимпе 2.3 (у меня сейчас 2.3 стоит там не все переведено, дома 2.6 там все по-русски) и более свежих:

"Файл" -> "Создать/Аcquire" -> "Вставить как новое".

Если мы уже работаем с изображением и нам необходимо скопировать какой-то кусочек _как новое изображение_:

Правой кнопкой мыши по выделеному: "Правка -> Копировать",
Затем: "Правка" -> "Вставить как" -> "Новое изображение"/ "Новая кисть"/ "Новая текстура".

Во всех случаях размеры в GIMP определяются автоматически, количество манипуляций не превышает фотошопное.

>>Или к примеру такие операции как контур, заливка, тени и т.д в ФШ являются свойствами слоя, а в гимпе у слоя можно менять только прозрачность. Ну и другие всякие мелочи и "особенности" интерфейса, можно бесконечно об этом говорить. Эти все мелочи, они в фотошопе действительно очень продуманы.

А это что, х.. чтоли?

В любой момент контур можно создать: "Выделение" -> "В контур".

Заливка и тени в гимпе делаются отдельным слоем, если потом необходимо с ними интерактивно и также отдельно работать:

"Слой" -> "Новый слой" -> "Прозрачность".

При этом новый прозрачный слой по умолчанию располагается поверх предыдушего и автоматом становится активным и если нужно залить выделенное необходимым градиентом/заливкой, то мы просто берем и заливаем, так как текущее выделение применяется к текущему активному слою и, кстати, может распространятся на любое количество слоев.

Далее с этой заливкой/градиентом/тенью можно делать все что угодно: менять прозрачность, способ наложения (режим). Причем все интерактивно и при нужном нам маштабе картинки.

Что-то я сомневаюсь что в фотошопе эти же операции занимают меньшее количество шагов. :-\

>>Ещё стабильность: когда гимпу не хватает памяти он начинает жутко тормозить и практически подвешивает всю систему, а в ФШ в такой ситуации вылетают ошибки о том что нет памяти, но ничего не тормозит и всегда можно освободить эту память и продолжить работу, сама программа не вылетает, данные не теряются.

GIMP, в отличии от _, наряду с общесистемным, использует свой собственный файл подкачки. Это позволяет при переиспользовании ОЗУ избежать фрагментации данных и тем самым как-то улучшить быстродействие. Если своего свопа и ОЗУ мало, то гимп использует общесистемный своп раздел/файл (на самом деле приоритет использования свопов зависит от настроек системы).
Свой своп для гимп создается при первом запуске GIMP. В любой момент времени этот диалог можно вызвать: "Файл" -> "Настроить" -> "Окружение".

Поэтому если в системе установлено мало ОЗУ, гимп не отказывается применять какой-либо эффект, он просто лезет в свопы. В отличии от _.
Кстати, если тебе не нравится такая гуманность, то ты можешь вырубить своп гимпа и он так же будет отказываться применять какой либо эффект, если на него не хватает памяти. Зато не будет тормозить =).