Уважаемые посетители портала Kamensk.NET! Напоминаем вам, что будучи зарегистрированным пользователем вы получаете возможность оставлять комментарии к новостям на сайте и к топикам на форуме, иметь доступ к скрытым разделам и много других благ и привелегий. Пожалуйста заполните регистрационную форму, это отнимет у вас всего лишь несколько минут вашего времени.
Microsoft Windows Server 2008 and Red Hat Enterprise Linux 5 Value Comparison
Сб, 22.03.2008 - 00:05
http://www.microsoft.com/windowsserver/compare/Windows-Server-2008-and-R...
У Linux многовато пунктов не Available?
Пт, 11.04.2008 - 10:08
#2
Ну так, реклама же. Если бы Redhat опубликова подобный обзор, то наоборот у винды было бы много чего not-available=)
С другой стороны, не часто можно увидеть когда производитель сравнивает свой продукт вот так напрямую с конкурентом, это же вроде бы плохой тон, несолидно и т.п.=)
По-нормальному, они должны были бы написать что-нибудь типа "один известный серверный линуксовый дистр" вместо "Red Hat Enterprise Linux 5 Value Comparison".
Пт, 11.04.2008 - 19:59
#3
Не пожалел GPRS траффа, еще раз сходил по ссылке. Как сказал бы дядька Гоблин, - Выгон.
Я не имею никакого отношения к RH (не смотря на то, что когда-то это был мой первый дистр), но авторитетно заявляю (был на мастер-классе то RH), что _все_ перечисленное, включая групповые политики этот дистр держит из коробки. Даже RTK, далеко не серверный дистрибутив, некоторые вещи, помеченные "не доступно", держит после загрузки, без какой-либо настройки. Более того, последний энтерпрайз RH поддерживает импорт схем MS AD в OpenLDAP, так-что виндовых юзверей можно безпроблемно пересадить на сервер RH без каких-либо ущемлений. Я не Гоблин, скажу проще, - Пи$$еж. За базар готов ответить.
---
True in freedom.
> microsoft.com
по ссылке не ходил, но прозреваю еще одну статью аля гетзефактс от микрокопт