Стив Джобс [Steve Jobs] обвинил разработчиков Flash в лени и нежелании оптимизировать технологию для продуктов Apple. По его мнению, использование Flash приводит к быстрому разряду аккумуляторов мобильных устройств, и потому эта технология не поддерживается в iPhone OS. От слов в Apple тут же перешли к делу – лицензионное соглашение iPhone OS 4.0 SDK содержит пункты, запрещающие использовать сторонние средства разработки, в том числе компиляторы Flash для iPhone. Похоже, скоро дело дойдет до судебных слушаний – по данным портала IT World, Adobe собирается подать иск против Apple.
Сторонникам свободного ПО корпоративные скандалы не интересны. Главное здесь, что отказ от Flash в пользу свободных стандартов получил поддержку с весьма неожиданной стороны: корпорация Apple даже выпустила список ресурсов, готовых к работе с iPad. Все они перешли на трансляцию потокового видео с использованием HTML5, либо имеют специальную версию, не требующую поддержки Flash. Спор в очередной раз скатился к обсуждению способов видеотрансляции в Сети. Впрочем, SVG и Canvas вполне способны заменить технологию Adobe для создания web-интерфейсов, игр и анимации (хотя они тоже могут прилично загрузить процессор). Сейчас мнения компаний разделились: Apple и Microsoft планируют поддерживать в браузерах стандарт H.264. Мобильные устройства Apple имеют аппаратный декодер H.264, и выбор формата здесь очевиден (Nokia отказывается поддерживать Theora в своей мобильной платформе по тем же соображениям). С Microsoft все сложнее – сейчас все ждут официального анонса IE 9 (несмотря на падение популярности, браузером Microsoft пользуется большинство обитателей Сети), и пока не ясно, какие форматы он будет использовать. Google реализовал в Chrome поддержку обоих кодеков, но на портале YouTube (кстати, сейчас проходит тестирование его версия, созданная с использованием тэга ) предпочитает применять H.264. Наиболее принципиальную позицию заняла Mozilla: компания наотрез отказывается включать реализацию H.264 в свои продукты.
Представители Opera Software более осторожны в высказываниях. Директор по стандартам Чарльз МакКетиНевил [Charles McCathieNevile], к которому мы обратились за комментариями, сказал, что они не в восторге от Flash, но поскольку есть инструменты и люди, которые испольНовостизуют их для разработки, говорить об отказе от этой технологии еще рано. Что касается выбора кодека, Opera сейчас поддерживает Theora. Однако г-н МакКетиНевил заявил, что при необходимости будет реализована поддержка других форматов: DIRAC, VP8 или H.264. Кроме того, формат SVG реализован в настольной версии Opera наиболее полно.
Говоря о качестве кодеков, он нашел их сравнимыми: «Я не эксперт в области кодирования видео, но считаю, что они на самом деле похожи по уровню качества. Таким образом, разница сводится к лицензированию. Насколько я понимаю, лучшие реализации H.264 сегодня ненамного лучше Theora». Что касается возможности включения H.264 в стандарт HTML5, спикер Opera счел ее маловероятной: «W3C стремится к стандартам, не требующим лицензионных отчислений, и я не думаю, что H.264 будет исключением», сказал он.
Позиция Adobe еще интереснее. У нас сложилось стойкое ощущение, что в понимании компании никакого HTML5 пока нет, и появится он не скоро. Конечно, до принятия стандарта еще далеко, однако отдельные его элементы поддерживаются браузерами уже сейчас (либо вот-вот начнут поддерживаться), и отмахиваться от этого факта мы бы не стали. В любом случае, на фоне этого конфликта назревает очередной передел рынка браузеров, и кто выйдет победителем, пока сказать сложно. Разработчики устройств и коммерческих программ предпочтут лицензировать H.264, в то время, как сторонники открытого (или просто бесплатного) ПО склоняются к использованию Theora.

Из свежего LXF.